AI 기본법 시행령 내용 핵심 정리! 고영향 AI 산업을 비롯한 기업 대응 전략은 어떻게?
2026년 1월부터 시행되는 AI 기본법, 생성형·고영향 AI 규제는 어떻게 달라질까요? 중소기업이 지금 준비해야 할 리스크와 대응 전략을 정리했습니다.
Sep 23, 2025
.png%253FspaceId%253Dcdc810dd-3d5c-403d-83aa-acf4988023c7%3Ftable%3Dblock%26id%3D275f6a29-fa7c-80dd-81a0-d620399b2f68%26cache%3Dv2&w=1920&q=75)
최근 AI를 업무에 활용하고, 이를 상업적으로 이용하는 기업들이 많아지기 시작하면서 업무 효율은 높아지고 비용 절감 효과도 뚜렷해졌습니다. 하지만 반면, AI가 사람의 얼굴을 합성한 딥페이크 영상으로 악용되거나, AI 챗봇이 혐오 발언을 학습해 확산시키는 일이 연이어 벌어졌습니다. 개인정보 유출, 허위 정보 생성, 타인의 권리를 침해하는 콘텐츠 생성 등 윤리적·도덕적 기준 없이 운영된 AI의 부작용은 대중의 불신을 키웠죠.
정부에서도 이런 우려를 미연에 방지하기 위해, 최근 AI 기본법 하위법령(시행령 포함 초안)을 발표했습니다.단순히 기술을 규제하려는 목적이 아니라, AI를 안전하고 책임 있게 활용할 수 있는 환경을 마련하려는 취지에서 시작된 법입니다.
.png%253FspaceId%253Dcdc810dd-3d5c-403d-83aa-acf4988023c7%3Ftable%3Dblock%26id%3D275f6a29-fa7c-8012-9ecf-c40118f49b98%26cache%3Dv2&w=1920&q=75)
업계 전문가들은 규제보다는 진흥에 무게를 둘 것으로 전망하지만, 중소기업은 어떻게 준비해야 할까요? 이번 글에서는 중소기업 입장에서 AI 기본법 시행령이 뭐고, 어떻게 대비해야 할지 대응 전략에 대해 소개해드리겠습니다.
AI 기본법 시행령, 핵심만 정리하면
시행 일정
- 2026년 1월 22일부터 본격 시행
- 초기에는 1년 이상의 계도기간 운영 예정 (과태료 최대 3천만 원)
적용 대상
- 생성형 AI, 고영향 AI, 고성능 AI 등 구분 적용
- 고영향 AI는 생명, 신체, 기본권에 중대한 영향을 미치는 AI로 정의됨
- 주요 분야: 의료기기, 교육, 교통, 에너지, 공공행정, 채용·대출 등
.png%253FspaceId%253Dcdc810dd-3d5c-403d-83aa-acf4988023c7%3Ftable%3Dblock%26id%3D275f6a29-fa7c-80d1-8600-e3381c01d180%26cache%3Dv2&w=1920&q=75)
고영향 AI 기준 (정부 발표 자료 기준)
- 사람의 생명, 신체안전, 기본권에 중대한 영향을 미치는 AI 시스템으로 정의될 예정
- 의료기기, 에너지/수도 공급, 교통시설 운영, 채용/대출심사, 공공서비스, 학생평가 등이 주요 적용분야로 거론
- 활용 빈도, 영향의 중대성, 기본권 침해 가능성 등이 판단 요소가 될 것으로 예상
주요 의무 사항
- 투명성 고지 및 워터마크 표시 의무 (생성형 AI)
- 사전고지 및 영향평가 의무 (고영향 AI)
- 위험관리 및 이용자 보호 방안 문서화 (고영향 AI)
- 고성능 AI는 안전성 확보 보고서 주기적 제출
예외 규정
- 내부 개발용 AI, 생성형임이 명백한 콘텐츠 등은 고지 의무 면제 가능
.png%253FspaceId%253Dcdc810dd-3d5c-403d-83aa-acf4988023c7%3Ftable%3Dblock%26id%3D275f6a29-fa7c-800d-9fd1-c019bebb6255%26cache%3Dv2&w=1920&q=75)
앞으로 중소기업이 마주할 실질적 고민들
법안의 여러 조항이 모호하고 포괄적으로 규정되어 있어 세부 내용을 담는 시행령이 법의 실효성을 좌우할 것이라는 업계 의견이 많습니다.
1. 판단 기준이 모호함
현재 시행령 제정 방향에 따르면 AI 사업자가 고영향 AI 여부를 직접 판단하도록 하고 있어, 업계에서는 판단 기준이 모호하다는 우려를 표하고 있습니다.
"우리 고객 상담 AI도 고영향에 해당하나요?"
"마케팅용으로 쓰는 이미지 생성 AI에도 워터마크를 넣어야 하나요?"
이런 질문들이 현장에서 가장 많이 나오는 고민입니다.
2. 준비 시간 부족과 대응 비용
법 시행까지 5개월여가 남은 상황에서 산업계와 학계는 정부가 내놓을 시행령의 내용 하나하나에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 중소기업 입장에서는 법무, 기술, UX 전 영역에 걸친 대응이 필요한데, 전문인력이나 체계가 부족한 경우가 많습니다.
3. 예상되는 기업 리스크
법적 리스크
- 과태료 부과 (최대 3천만 원)
- 영업 중단 또는 서비스 정지 명령 가능성
- 정부 사업 참여 제한 등 간접적 불이익
경영 리스크
- 고객 및 파트너사 신뢰도 하락
- 투자 유치나 사업 확장 시 불리한 평가
- 경쟁사 대비 경쟁력 저하
운영 리스크
- 기존 서비스 운영 방식 변경 필요
- 추가적인 인력 및 시스템 투자 부담
- 업무 프로세스 전면 재검토 필요
.png%253FspaceId%253Dcdc810dd-3d5c-403d-83aa-acf4988023c7%3Ftable%3Dblock%26id%3D275f6a29-fa7c-80a9-b5a0-e29c61da045f%26cache%3Dv2&w=1920&q=75)
법을 고려한 아키텍처 설계가 필요
이제는 규제도 기술로 대응해야 합니다. 원더스랩은 기업이 직면할 수 있는 법적 리스크를 충분히 고려한 아키텍처 설계 방향에 집중하고 있습니다. 법의 기준 안에서 안전하게 AI를 활용할 수 있는 가이드를 정해놓고 접근한다면, 리스크는 줄이면서 훨씬 경쟁력 있는 AI 시스템을 구축할 수 있어요.
.png%253FspaceId%253Dcdc810dd-3d5c-403d-83aa-acf4988023c7%3Ftable%3Dblock%26id%3D275f6a29-fa7c-80eb-a4fc-c30987ee58b2%26cache%3Dv2&w=1920&q=75)
지금 기업이 해야 할 3가지
1. 우리 회사 AI 현황 파악하기
- 현재 사용 중인 AI 도구/서비스 리스트업
- 고객에게 보이는 AI 기능 있는지 확인
- AI로 만든 콘텐츠에 표시하고 있는지 점검
2. 사내 준비체계 만들기
- AI 관련 업무 담당자 정하기
- 직원들에게 새로운 규칙 안내하기
- AI 결과물에 자동으로 표시되는 시스템 준비하기
3. 전문가 도움 받기
복잡한 법령과 기술적 대응이 필요한 만큼, 전문가와 함께 체계적으로 준비하는 것을 권장합니다.
원더스랩의 AI 기본법을 고려한 설계 원칙
법무법인 사례
- 변호사 업무 보조 AI에서 중요 판단은 반드시 변호사 검토
- AI 생성 문서에 명확한 표시 및 책임 소재 구분
- 클라이언트에게 AI 활용 사실 사전 고지
콘텐츠 제작사 사례
- 생성형 AI 결과물에 자동 워터마크 적용
- 창작 과정에서 AI와 인간의 역할 명확히 구분
- 저작권 및 윤리적 이슈 사전 검토 체계
AI 기본법 시행령 발표로 이제 우리에게는 보다 명확한 가이드라인이 생길 것으로 예상됩니다. 불확실했던 부분들이 정리되면서, 오히려 더 안정적으로 AI를 활용할 수 있는 토대가 마련되는 거죠.
원더스랩은 기업의 고유한 업무 방식에 맞춰 성장하는 AI 에이전트를 설계합니다. AI 기본법을 고려한 아키텍처 설계부터 업무 자동화까지, 여러분의 든든한 AI 파트너가 되어드리겠습니다.
법 시행까지 4개월 남았습니다. 지금 시작하면 충분히 준비할 수 있어요. 궁금한 점이 있으시거나, 우리 회사에 맞는 대응 전략 수립이 필요하시다면 언제든 문의 주세요.
<원더스랩의 AI 에이전트 설계 워크숍 사례가 궁금하다면>
원더스랩의 뉴스레터를 구독하시면, AI 관련 최신 동향과 트렌드를 공유받으실 수 있습니다. 지금 구독 신청하세요 🙂
Share article